Mostrando entradas con la etiqueta astronomia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta astronomia. Mostrar todas las entradas

sábado, 11 de enero de 2014

aURORAS



Nos llega una consulta de nuestro colaborador @morcillona:

...
Me he enterado que aquí en Tasmania, y especialmente en el sur, es possible, aunque poco problable, ver lo que ellos llaman la aurora australis. He estado mirando online y dicen que mejor que Tasmania sólo está Antártica. Ahora mismo estoy en hobart, y en un par de días voy a brunny island, uno de los puntos más al sur de la isla. Me preguntaba si tu sabes de alguna página web fiable que lo prediga, o sabes de algún factor a considerar para saber cuando pasa. Ya se que es poco probable, pero mientras estoy aquí me parece buena idea ir vigilando si pasa o no.
...

Para responder a su pregunta hemos de entender primero el mecanismo que producen este hermoso fenómeno:

1. El campo magnético del Sol sufre un retorcimiento de sus líneas debido a la diferente velocidad de rotación de su ecuador y de sus polos.
2. Las líneas de fuerza magnética llegan a retorcerse de tal manera que se crean líneas que en vez de salir de un polo y llegar a otro, salen desde un punto del Sol y se sumergen en otro punto.
3. Los puntos por donde entran y salen son las famosas manchas solares que aparecen en ciclos de 11 años, tras el cual el campo magnético solar cambia su polaridad. El campo magnético es tan fuerte en  los puntos en los que atraviesa la atmósfera solar, que la densidad disminuye drásticamente, y por tanto la temperatura y por ello dejan de brillar (por eso las manchas solares son negras).
4. Cuando una de estas líneas, debido al retorcimiento extremo, se rompen,  se libera una gran cantidad de energía que expulsa de la atmósfera solar toneladas de partículas protones y electrones cargados energéticamente. Estas explosiones son conocidas como CME (Coronal Mass Ejection), y producen las famosas tormentas solares.
5. Estas partículas tardan unos 2-3 días en llegar a la Tierra.
6. Al llegar a la Tierra, y ser partículas cargadas, el campo magnético las deflecta hacia los polos según su carga. Protones y electrones viajan en espiral siguiendo las líneas magnéticas. (quizás alguien me podría aclarar si los protones/electrones van al polo N o S). El comportamiento de una partícula cargada es un fenómeno conocido y utilizado por ejemplo en los tubos de rayos catódicos empleados en los antiguos TV y monitores de ordenador. Con imanes variables se lograba desviar un rayo de electrones arriba/abajo hacia diferentes puntos de la pantalla (ayudado también por campos eléctricos que los desviaban izquierda/derecha)
7. Estas partículas cargadas siguen, como hemos dicho, las líneas de campo magnético que acaban entrando en la Tierra en las latitudes polares.
8. Es allí cuando en su camino atmósfera abajo, acaban chocando con alguna de las partículas de la alta atmósfera de Oxígeno, Nitrógeno o Helio.
9. Este choque hace que los electrones de las partículas atmosféricas se exciten ganando energía.
10. Con el tiempo, estos átomos excitados, liberan la energía en forma de un fotón de luz.
11. La luz de esos fotones depende de la partícula excitada y de la energía liberada. Siendo de colores rojo, amarillo y verde los producidos por el Oxígeno, azul los del Nitrógeno y púrpura los del Helio.

Pues bien, en respuesta a la pregunta decir que, efectivamente, las auroras también pueden verse desde el Polo Sur.

La época durante la cuál pueden verse más es en el período de SolarMax, justo antes de la inversión magnética solar (ahora mismo ENERO 2014), y al rededor de los equinoccios de primavera y otoño... y dónde se verán más en el Norte o en el Sur puede estar ligado al siguiente gráfico, aunque es una cosa que no me ha quedado claro. Igual podéis ayudarme.



Y respondiendo a dónde puede verse un seguimiento de las auroras, la página spaceweather.com es un excelente lugar donde tienen un monitor en tiempo real de la actividad de las auroras.

Espero haber respondido a la pregunta y espero también que alguien resuelva mis dudas.

sábado, 16 de noviembre de 2013

eL cOMETA dEL sIGLO??? ISON



Hola Sukarrats,

la llegada de un cometa siempre es un acontecimiento en el mundo de la astronomía. Y más cuando este cometa es la primera vez que visita el interior del sistema solar. Es el caso del cometa ISON, técnicamente C/2012 S1 ISON [ descubierto el 2012 durante la segunda quincena de septiembre ], que recibe el nombre de la International Science Optical Network, una red internacional de telescopios operados automáticamente y que se dedica a rastrear el cielo en búsqueda de objetos cercanos. Pues bien, ISON para los amigos, nos visita por primera vez tras abandonar la Nube de Oort, una misteriosa región que se extiende mucho más allá de la órbita de Neptuno y que llega hasta 1 año luz, casi un cuarto de la distancia a la estrella más próxima, Proxima Centauri.

La expectación en este aspecto está justificada. Los elementos de la Nube de Oort son pequeños fragmentos de hielo y roca, expulsados del Sistema Solar durante la formación de éste. Así, pueden considerarse los restos de esa formación y que pertenecen a una región sobre la cual el Sol sigue ejerciendo su dominio.

Cualquier pequeña perturbación, el paso de una estrella cercana o el estallido de una de ellas, puede desencadenar un desequilibrio que hace que estos fragmentos caigan bajo la atracción gravitatoria del Sol.

Así pues, ISON, es uno de los restos del origen del Sistema Solar, lo cual da mucho que pensar. Ahora bien, los medios de comunicación, como siempre suelen exagerar un poco las cosas y antes de ayer leí la siguiente noticia en un medio de prestigio como RTVE:


También he puesto los links del País y del ABC para que veáis que el sensacionalismo no es exclusiva de un solo medio.

Leído esto, no podía más que madrugar e intentar verlo. El viernes pasado (15Nov2013) me levanté a las 5:30 para observarlo justo antes del amanecer, dado que su proximidad al Sol lo sitúa muy bajo en el horizonte una hora antes del amanecer. Armado de prismáticos y el mini telescopio, puedo afirmar lo siguiente:

1. No es visible a simple vista.
2. A través de unos prismáticos 10x50 puede verse como un pequeña bola de nieve muy difusa.
3. A través de mi pequeño telescopio, utilizando visión lateral puede llegar a apreciarse la cola... con mucha fe.

Para que os hagáis una idea, os pongo una imagen hecha con una cámara fotográfica con una exposición gran angular de 20 segundos, f/5 y 200 de ISO. ISON está dentro del círculo verde y las líneas son las trazas de las constelaciones realizadas en http://nova.astrometry.net, una web espectacular en la cual subís una foto del cielo y un software reconoce las estrellas, constelaciones y objetos presentes.

En los próximos días desaparecerá tras del Sol y no podrá verse (en dos semanas), con lo cual si queréis verlo antes de que emerja por detrás del Sol debéis daros prisa. Si logra sobrevivir al perihelio (paso más cercano al Sol), habrá que seguirlo pues entonces sí que puede alcanzar más brillo. A partir de ese momento podrá verse justo después del ocaso, con lo que será más factible su observación. Ahí ya intentaremos hacer una foto en la que se aprecie mejor. Hasta entonces podéis seguir su evolución en esta web donde aficionados cuelgan sus espectaculares fotos. También en la página principal de http://spaceweather.com podéis ver mapas estelares para observarlo.


PD1: A esas horas también era visible el cometa Lovejoy en la constelación de Leo, que curiosamente tiene más brillo.

PD2: Edito. Un observador desde EEUU, me comenta lo siguiente:
When I was out yesterday a.m. I was in a good dark site at low elevation and I did not have good dark-adaptation.  But in an 8x50 binocular it was quite easy to see the tail - and I'd note that the exit pupil of the binocular was likely larger than my eyes' pupil at the time.
Con lo cual entiendo que posiblemente en Badalona la contaminación lumínica haya influido en mi observación. Es cierto que el fondo de mi cielo no era oscuro al 100%.

martes, 12 de marzo de 2013

cOMETAS eN eL cIELO


La otra noche me comentaba un amigo tras enseñarle la foto del cometa que estos días surca nuestro cielo (finalmente parece ser que era la estela de un avión) ... "para esto has subido al terrado???".

En este caso, he de reconocer que el tamaño del cometa es ínfimo y a través de un telescopio/prismáticos podría distinguirse a duras penas la cabeza y la cola. En vista de esto, a qué tanto interés y tanto revuelo. La respuesta creo que hay que buscarla en la historia y en el conocimiento que tenemos del Universo.

Históricamente los cometas han llamado nuestra antención desde tiempos inmemorables. Fue un cometa el que aterrorizó a los romanos durante los funerales de JulioCesar y fue un cometa también el que anunció la llegada del Mesías, según explica la tradición. Al parecer estos dos cometas fueron muy brillantes y fácilmente visibles en el cielo. En esa época el movimiento de la Luna, de las estrellas y de los planetas en el cielo estaban ya estudiados y calculados, no hay más que ver el mecanismo de Antiquera... pero la presencia de los cometas rompía todos los esquemas del orden celestial. Su aparición siempre era imprevista.

Desde la aparición de los telescopios, estos objetos han captado la atención de los astrónomos, y fue el propio CharlesMessier quien recopiló la lista de objetos observables a simple vista o con pequeños telescopios para ayudar a astrónomos a no confundirlos con cometas.

Hoy en día, la mayoría de cometas están ya monitorizados, y cuando aparece uno nuevo a los días la red de astrónomos aficionados ya ha calculado su trayectoria, el brillo que tendrá y cuándo se acercará más al sol. Por eso, creo que la fascinación que provocan hoy en día tiene más que ver con el carácter de visitantes inesperados que tienen.

Los cometas son inmensas rocas de hielo y polvo que fueron expulsados del sistema solar durante la primera etapa de formación de los planetas hace más de 4000 millones de años (se calcula que han pasado unos 13000 millones de años desde el BigBang). En aquellos convulsos momentos las fuerzas gravitatorias expulsaron estos pequeños cuerpos de la misma manera que una piedra atada a una cuerda sale disparada cuando la soltamos tras hacerla rotar con la mano. Todo ese material primigenio fue a parar a una región en los confines del Sistema Solar llamada la Nube de Oort y se extiende más allá de la órbita de Plutón y llega hasta 1 año luz del Sol... para hacernos una idea de la distancia, las sondas Voyager lanzadas en 1977 han recorrido 1/10 de la distancia que nos separa de la Nube de Oort, y se calcula que una vez entre, tardará unos 14,000 años en salir de ella... y la estrella más cercana, Próxima Centauri, está a unos 4 años luz. Si imaginarámos esa nube de Oort como una sandia, todos los planetas del Sistema Solar cabrían dentro de una pepita que estuviera en el corazón de la sandía. Así en esa nube permanencen estables esas inmensas rocas de hielo durante millones de años, hasta que una pequeña inestabilidad gravitatoria (el estallido de una estrella cercana, el movimiento del Sistema Solar al rededor de la Galaxia) los hace caer en los dominios del Sol, y hasta él se precipitan en un camino que puede llevarles desde las decenas de años (como el cometa Haley de 75 años de período) a miles de años (como el cometa Hale-Boop).

El agua que tenemos en la Tierra se cree que provino del bombardeo masivo de estos cometas en las primeras etapas de formación del planeta. Sin ellos la Tierra sería un árido planeta no muy diferente de Mercurio. Los científicos también tienen mucho interés en los cometas, pues se consideran como parte de las piezas con las que se hizo el puzzle del Sistema Solar.

Conforme el cometa se acerca a los dominios del Sol, el hielo se funde, se evapora y forma lo que conocemos como la cola del cometa (blanca), que va dejando a lo largo de su trayectoria. También hay una segunda cola (azul), formada por el material arrancado por el Viento Solar y que lógicamente está siempre en dirección opuesta al Sol. De los restos abandonados por el cometa a su paso se forman las lluvias de estrellas, como las famosas Perseidas de Agosto (o lágrimas de SanLorenzo), creadas por la cola del cometa Swift-Turttle.


Todo esto es lo que me fascina de los cometas, ese viaje desde los confines de nuestro sistema solar hasta nuestras inmediaciones. Un día partieron, cuando aquí todavía ni siquiera sabíamos hacer fuego o aún no habíamos inventado la imprenta y hoy llaman a nuestra puerta sin aviso previo. Merece la pena perder un rato para verlo por unos prismáticos o por el telescopio, qué mejor manera de recibir a un invitado. Me impresionó el gran tamaño que tuvo el cometa HaleBoop en 1995 y una de las imágenes más bonitas que he visto con el telescopio es la bola de gas del cometa McNaugh... que vi junto con Coco tras perdernos en busca del Montseny (a ver si haces un cómic). Qué frío pasamos!

Espero que os haya resultado interesante e instructiva la lectura.

EDICIÓN 16/03/2013: He ilustrado el artículo con una foto que hice del cometa ayer de 3" de exposición, ISO200 y f/6.3 con el zoom de la Olympus OMD a 100m (equivalente de 35mm).

domingo, 10 de marzo de 2013

cOMETA pANSTARRS ???


Hola Sukarrats, lo que aquí veis corresponde con toda la prudencia del mundo a una imagen del cometa PanStarrs que estos días surca el cielo tras el ocaso. La foto ha sido hecha a las 18:57, aun cuando el supuesto cometa había sido visible aproximadamente desde unos 10 minutos antes, tras la puesta del Sol... en los tres intentos anteriores de ver el cometa las nubes hicieron acto de presencia y sólo en uno de ellos pude intuir el mismo objeto siguiendo la misma trayectoria.

Guardo reservas al respecto pues bien pudiera confundirse con la estela de un avión iluminada por los rayos del Sol poniente. Aunque lo corta de la estela comparada con la de otros aviones que había por la zona me hace guardar esperanzas al respecto. La prueba de fuego hubiera sido poder ver el cometa unos minutos más para ver si mantenía el brillo o iba atenuándose conforme el ocaso iba languideciendo. Así pues, hago el anuncio con todas las reservas posibles a falta de confirmaciones en los próximos días.

La foto fue tomada con mi Olympus OMD, al máximo de focal de 100mm. La imagen que muestro es una ampliación de la zona observada (ISO 200, 1/160 sec, f=92mm). Observable también por los prismáticos 10x50. Por el telescopio podía verse el objeto más definido, mostrando dos colas como es típico de estos objetos.



PD: Comparé la posición del supuesto cometa con la ofrecida por un software para android llamado Mobile Observatory  y coincidía. En la foto a tamaño original podéis ver en arriba en el centro la estela de un avión.

EDICIÓN 11/03/2013 Pongo lo que un compañero del foro www.asociacionhubble.org me ha contestado:
Pues siento ser un poco aguafiestas, pero la imagen de Kandahar corresponde a una estela de avión...

Observé también desde la província de Barcelona a 945 metros de altitud. Oteando desde las 17:45 ( es que cargamos los trípodes y las camaras y nos pegamos una caminata que llegamos antes de tiempo ) Vimos muchas estelas de avión cortitas y muchas por la zona aprox de 240grados. La última puso histérico a mi compañero no astrónomo, pero por posición azimut ( unos 240 grados ) altura ( unos 10 grados ) no se correspondía con la hora prevista ( aprox 19h ), era detectable en visual y con prismáticos 10x50 se intuían doble estela. Ésta estela es la que creo que Kandahar a fotografiado.

Hasta aprox las 19,30h no ví lo que supuse ( hasta también me lo pongo en duda ) que era el cometa... coincidia con las efemérides: unos 260 grados de azimut y una altura de unos 4-5 grados ( dos pulgares )
Su visión "defraudaba" respecto a las fotos publicadas del Hemisferio Sur. Difuso y se intuía algo de colita. Invisible a hojo desnudo. Pude verlo unos dos minutos hasta que se ocultó detrás de un nubarrón. Mi compañero logró hacer una foto ( y aún no me la ha pasado :( ) yo no atiné en apretar el botón de la cámara ya que lo estaba observando por prismáticos.

Saludos
Emili

EDICIÓN 12/03/2013... Ayer pude por fin ver el cometa justo después de que la Luna se pusiera, desde las 19:30 hasta las 20:00. Era muy claro de ver con prismáticos e intenté fotografiarlo, pero unos reflejos en un filtro de baja calidad que tiene mi cámara arruinaron las tomas. Una pena. El cometa se veía del tamaño un poco menor al de la luna llena y se distinguía clarísimamente la cola principal... era como una pequeña pluma. Se encontraba muchísimo más al Oeste que el avión con el que confundí al cometa el otro día.

martes, 19 de febrero de 2013

tHE mISSING sUPERNOVA

A raíz de un intercambio de correos con la comunidad científica quiero recopilar aquí información sobre las supernovas que ha habido en nuestra galaxia. El interés parte del hecho que según la observación de supernovas en galaxias similares a la VíaLáctea, se producen del orden de 3 cada centuria... la última supernova observada en nuestra galaxia data de 1604 en la constelación de Ophiucus (os suena? es el nuevo signo del zodíaco) y fue estudiada por JohannesKepler. Anteriormente, en 1572, su colega TychoBrahe había estudiado lo que fue la primera supernova de los tiempos modernos, localizada en la constelación de Cassiopeia y cuyo brillo sólo era superado por el de la Luna. Anteriormente, la única supernova de la que queda registro es del 1054, en la constelación de Taurus. El remanente forma la conocida Nebulosa del Cangrejo y tiene el honor de ser el primer objeto del catálogo de CharlesMessier. La foto que encabeza el post es una instantánea que tomaron los indios Anasazi en la época.



Estas supernovas se caracterizaron porque su brillo fue tan intenso que durante 4 días podían verse incluso de día y su brillo fue observable a simple vista de noche durante unos 4 años, para luego apagarse y desaparecer de los cielos. Actualmente son visibles con telescopios de aficionados. De estos objetos el más bonito y que he tenido la oportunidad de observar es la Nebulosa del Velo en Cygnus, que corresponde a una supernova que tuvo lugar hace unos 36,000 años cuando el hombre aún habitaba las cavernas.




El misterio viene pues, que desde 1604 no ha vuelto a verse ninguna otra supernova en nuestra galaxia... dónde están? Cuándo será la siguiente? Estudios de Nebulosas planetarias indican que posteriormente sí se han producido supernovas pero que se desconoce por qué nadie las vio o las registró en su día. En la siguiente lista podéis ver que en 1670 aproximadamente hubo otra supernova en Cassiopeia de la cual no quedó registro. En el siguiente enlace de la NASA podéis ver, como con modernos telescopios se ha localizado una supernova incluso posterior, cuyo brillo fue oculto por el polvo intelestelar del plano de la Galaxia.

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/14may_galactichunt/

Así que ya sabéis, atentos a los cielos, sobre todo a Betelgeuse en Orión, que es una candidata a explotar en los próximos miles de años. Si sois testigos espero que pongáis esta cara al verla


PD: La foto de la Nebulosa del Velo y de la Nebulosa del Cangrejo que acompañan el artículo son de un amigo, al cual no he pedido permiso para publicarlas, claro.

martes, 5 de junio de 2012

tRáNSITO dE vENUS ii

Salida del Sol entre las nubes a las 6:20AM
No me imagino al Capitán Cook en el siglo XVII desembarcando a toda prisa en Haití para plantar su telescopio a toda prisa y ver cómo las nubes se interponían entre la conjunción y él.

Bueno, salvando las distancias, en pleno siglo XXI me ha pasado eso. Las cosas se complicaron ayer al no llegar el filtro desde EEUU. La ley de Murphy hará que llegue hoy, apuestas? Así que ayer por la tarde me dirigí a ElRaig, en PçaCatalunya, para adquirir un poco de AstroFilm de Baader y hacerme unos filtros a mano. Afortunadamente había suficiente película para hacer unos filtros para la cámara y para los prismáticos.

Podéis ver Venus como un pequeño punto en el limbo a las 13 horas.
Tras el madrugón a las 5:30, subí a montar el telescopio, no sin antes tirar accidentalmente la cámara de fotos por la escalera del ático. Empezamos bien. Con las prisas puse el telescopio al revés y acabé el montaje justo a las 6:18, hora a la que empezaba a salir el Sol... tapado por las nubes. Afortunadamente las nubes dejaron un hueco para poder Venus llegando al limbo del Sol. La imagen fue magnífica. Sólo pensar que ese pequeño parche allí es del tamaño de la Tierra te hace darte cuenta de lo pequeños que somos en realidad. Gracias nuevamente a las nubes no tuve la oportunidad de ver cómo el planeta alcanzaba el borde del Sol y cómo salía de éste (ahí me ha ganado el Capitán Cook). En fin, más motivación para aguantar vivo hasta el 2117... como diría Punset, no está demostrado que tenga que morir. :-)

Pese a los pocos minutos que he podido verlo, me siento afortunado, pues en foros de internet he visto gente de los EEUU que decían que no habían podido ver el fenómeno por las omnipresentes nubes.

Al acabar tuve la oportunidad de recrearme por primera vez con las famosas manchas solares... del tamaño del propio Venus y la Tierra!!!

En la aventura me acompañaron dos valientes Omar y Cristina que tuvieron la oportunidad de este momento único. Espero que os haya gustado!

Expedición Venus2012 al terrado para observar el tránsito en directo... nuestros caretos responden a la hora de la foto.

Luego más tarde pondré alguna foto, que ya avanzo que con las prisas no han salido muy bien :-( Ahora os tengo que dejar que llaman a la puerta... seguro que es el cartero.

PD: EDITADO y PUESTAS LAS FOTOS. Con las prisas la ISO de la cámara y la focal no estaban bien fijadas y no pusimos el temporizador para evitar vibraciones... una pena. Pongo también la foto de los filtros ya acabados.


lunes, 4 de junio de 2012

tRáNSITO dE vENUS



Hola Sukarrats,

quedan pocas horas para el último tránsito de Venus de nuestras vidas. La belleza de la regularidad geométrica de las órbitas de los planetas, hace que Venus se interponga entre el Sol y la Tierra en secuencias de 8 y 105 años. Desde la invención del telescopio sólo se han producido 7 tránsitos, el último en el 2004, tuve la oportunidad de verlo desde la oficina de Reuters en Barcelona, gracias a la ocurrencia de perforar con una aguja un cartón y ver la proyección de la luz difractada. Se distinguía clarísimamente Venus... he buscado la foto del momento para postearla, pero no la encuentro... lástima.

Durante el tránsito de 1761, se aprovechó para medir la distancia de la Tierra al Sol, gracias a la ocurrencia de EdmundHaley que pensó que sería posible utilizando trigonometría y el paralaje de medir los tiempos de los tránsitos desde puntos opuestos de la Tierra. El famoso capitán Cook, condujo una expedición a Tahití para realizar una de las mediciones, antes de que se lo comieran los caníbales, claro. Gracias a esto, se calculó la distancia al Sol con un error del 2%!!! El fuerte desde donde hizo las mediciones lo llamaron FortVenus. Aquí tenéis un dibujito que hizo nuestro insigne capitán del momento.



Como la próxima vez que se produzca el tránsito en 217 tendré muchos años, me he propuesto seguirlo con los medios que tengo y ya está en camino un filtro R-G de la marca ThousandOaks que debería llegarme a tiempo... el filtro reduce la luz transmitida por el Sol en un 99,99% por lo que podre utilizar el telescopio para verlo.



En teoría, y según los cálculos, tendré media hora para poder verlo después del amanecer hasta las 6:55:33 de la mañana, hora a la que Venus dejará de ocluir el Sol. El Sol estará muy bajo en el horizonte y las nubes amenzan el momento. Esperemos que haya suerte.


Para los que queráis seguirlo en directo por Internet, podéis mirar la siguiente página de la NASA:

http://venustransit.nasa.gov/transitofvenus/

Atentos también a las imágenes que tome AndreeKuipers desde la ISS, pueden ser espectaculares.

PD: El artículo viene ilustrado con una foto que tomó WayneG del foro de orion-telescopes de Yahoo en el 2004.

viernes, 2 de marzo de 2012

uNA dE pLANETAS

Hola Sukarrats, este mes se produce una curiosa coincidencia astral y es que con unas cuantas horas por delante pueden verse todos los planetas del Sistema Solar una misma noche. Justo a la puesta del Sol hay tiempo de sobras para ver Venus y Júpiter por el Oeste. Luego puedes pasar un buen rato viendo Marte y la 1 de la mañana Saturno ya está a una buena altura para comenzar a verlo. Estos 2 últimos por el Este. Los otros planetas, Mercurio, Urano y Neptuno también pueden verse, pero no he tenido el gusto. Como empecé tarde, a las 11, sólo pude entretenerme con Marte y con Saturno, que fue un visitante inesperado. A la izquiera os paso un dibujo a carboncillo de lo que podía verse en Marte. Visto por un telescopio tiene un bonito color marfil. Abajo a la derecha podéis ver el casquete polar Sur Norte rodeado por la banda oscura llamada Mar Tyrrhenum Utopia y es donde en 1976 aterrizó la Sonda Viking 2.. allí estará mirándonos. La región oscura que baja hasta el ecuador se llama Syrtis Major y la región que rodea al casquete polar Norte se llama Utopia Mar Tyrrhenum y es donde aterrizó en 1976 la sonda Viking 2. El planeta está inclinado de tal manera que sólo vemos el polo Sur, y no el Norte. Marte visto al telescopio, podéis imaginároslo así pero mucho más pequeño, más o menos del tamaño con el que se ve Saturno en la foto de abajo que hice con el móvil. Estas apreciaciones tengo que contrastarlas en algún foro.

La imagen está invertida en sentido Oeste-Este dado que observo a través de un refractor con una diagonal. El refractor invierte arriba-abajo, izquierda-derecha y el prisma corrige arriba-abajo.

Edito el post para incluír una foto que Neil Phillips, un astrónomo aficionado de Essex, UK, hizo con su reflector Newton de 245mm y f/6.3... mi refractor es de 102mm de diámetro, para que os hagáis una idea. La cámara que usó es una DMK 618 en canales R/G/B. Gracias Phillips!

Como podéis ver, comparando con mi dibujo la imagen sale corregida de Este-Oeste, característica de los reflectores. Y el polo Norte lo ha situado en la parte superior de la foto.

Bueno, y rizando el rizo, una imagen generada por el programa gratuito MarsPreviewerII de LeandroRíos. Magnífico parecido, no?

La foto de Saturno no hace justicia a lo que podía v verse, pues la división de Cassini en los anillos era cláramente distinguible, la sombra del planeta sobre los anillos, así como una banda ecuatorial en el hemisferio Norte que débilmente puede apreciarse en la foto (tengo que confirmar si es la famosa tormenta que azota Saturno). También podía apreciarse ténuemente la sombra de los anillos sobre el planeta y los satélites Titán, Rhea y Dioné.



PD: Editado con las correcciones del foro orion-telescopes de Yahoo. Gracias Wayne! También he añadido una imagen recreada por el Software MarsPreviewerII.

sábado, 25 de febrero de 2012

lUNA, vENUS y jÚPITER

Una nueva conjunción planetaria al anochecer con la Luna, Venus y Júpiter como protagonistas. A la izquierda la podéis ver, siendo Júpiter el que aparece arriba a la izquierda... abajo a la derecha un avión que se unió a la fiesta. A la derecha y abajo unas ampliaciones. Aún estáis a tiempo de verlo si miráis hacia el Oeste.



martes, 7 de febrero de 2012

Programando las leyes de Newton, versión fácil

Cogiendo un poco de aquí y de allí he creado dos esferas en Blender (editor 3D) y les he programado con Python un comportamiento regido por la ley de la gravitación universal de Newton. Igual suena complicado pero si miráis el código es muy básico y prácticamente es una aplicación directa de las fórmulas que vimos en Física en el instituto.

A lo mejor os parece raro que no haya algún While o similar. Lo que pasa es que en Blender van sucediéndose fotogramas (24 por segundo) y en cada fotograma se ejecuta el código, así que ya se va repitiendo.

from bge import logic, events
import math
def Player():
   cont = logic.getCurrentController()
   obj = cont.owner
   #Hasta aquí todo eran órdenes muy específicas de Blender, mejor ni mirarlas
   #Lo importante es que obj se refiere a la esfera pequena
   if not 'init' in obj: #Esto solo quiero que se ejecute una vez
       obj['init'] = 1
       #Aquí defino la velocidad inicial, solo la primera vez que se ejecute el código
       obj['vox']=0.05
       obj['voy']=0.06
   #Aquí defino la masa de ambos cuerpos, y la constante gravitacional
   m1=250000000
   m2=2000
   G=0.0000000000667
   #Obtengo la posición actual y calculo la distancia al origen de coordenadas (hipotenusa)
   x=obj.position[0]
   y=obj.position[1]
   r=math.hypot(x,y)
   #Utilizo la fórmula de la gravedad entre cuerpos
   F=G*m1*m2/(r*r)
   #A partir de la fuerza se obtiene la acelaración
   a=F/m2
   #Descompongo en componente x e y
   ax=-a*x/r
   ay=-a*y/r
   #Calculo la velocidad actual basándome en la velocidad anterior y en la aceleración
   vx=obj['vox']+ax
   vy=obj['voy']+ay
   #Obtengo la posición actual a partir de la anterior y la velocidad
   xf=x+vx
   yf=y+vy
   #Muevo el objeto esfera
   obj.position[0]=xf
   obj.position[1]=yf
   #Por último guardo la velocidad actual para que pase a ser "anterior"
   obj['vox']=vx
   obj['voy']=vy

El problema sería que si ponemos las variables demasiado realistas  tendríamos una esfera "Tierra" que tardaría un año en  darle la vuelta al sol, así que he tenido que cocinar un poco las masas y la velocidad inicial para que resulte una animación más rápida, aquí la tenéis:


Se puede configurar para que haga una órbita muy excéntrica, o lo que se quiera:






Si alguien quiere el archivo blender que lo diga.

domingo, 29 de enero de 2012

sESIÓN dE aSTRONOMÍA

"Astronomy, definition--- a hobby where you amass the largest collection of super-expensive stuff possible just to sit around in cases collecting dust while you talk about actually using it some year, and when that time comes, it will always be cloudy when you are free, clear when you are working or too tired, and a full moon with bad seeing when you do catch a clear night! It always clouds up at dusk and clears up one hour after you go to bed in disgust, and the rarer the event, the further on the other side of the world you'll have to travel to see it or the more thickly the ground fog will roll in the night it happens. But we do get the occasional happenstance where it all works out--- those are the nights in which our equipment chooses to break down or we remember that we forgot to bring that one essential piece of coupling hardware or to charge the batteries. Once every 227 to 469 days we actually do luck out and everything goes just right; that is the night your next door neighbor throws his big graduation bash with 60 guests, bright lights, kerosene torches and fireworks, or the new mall at the end of the block has its grand-opening 3 months early."--- extraído del: The Cynical Observer

Hola sukarrats, me hizo gracia esta definición que alguien puso en un foro de astronomía. Para que veáis lo exacta que es al menos en la primera frase hago este pequeño post.

Aquí podéis ver el telescopio descuartizado. La bolsa roja es una  Geoptik en la que guardo el tubo, el buscador Telrad y el mando del GOTO SkySensor2000.
En la maleta que hay en primer término guardo los oculares y los contrapesos y en la otra la montura Vixen GPDX. Cada maleta pesa unos 10Kgr y el telescopio unos 5Kgr. Una batería de arranque de coches hace las veces de fuente de alimentación del GOTO y de los motores de la montura. Completan la foto el trípode, un libro de efemérides astronómicas que edita la Royal Astronomic Society of Canada, unas cartas estelares, la bandeja de los oculares y el móvil Android en el que tengo algunas aplicaciones interesantes instaladas.

Aquí las maletas, compradas en Servicio Estación y en el Carrefour por dentro. En la de la derecha podéis ver los oculares en cápsulas de plástico, que son muy prácticas pues sacarlos y guardarlos es muy rápido. Mi nuevo ocular panóptic todavía no le he encontrado una de esas cápsulas y está en una bolsa. También podéis ver las gafas con un cordón para poder llevarlas colgando cuando no las llevo puestas; la caja con los filtros; unas llaves alen, un destornillador, una bolsa de silice para absorver la humedad y una pequeña linterna con pinza que pinté de rojo con pintauñas de mi madre para que no me deslumbre. Un contrapeso es visible y el otro está debajo de la caja de los filtros.

He sacado los oculares para que los veáis. En primer plano el prisma Takahashi. Un supermonocéntrico ThomasBack (TMB) de 10mm y 4 ortoscópicos Vixen baratos en segunda fila. El ocular reticulado marca notifixis, y los Lanthanum Vixen de 9 y 2.5 mm junto con la Barlow Ultima 2x de Celestron. Y en última fila los grandes de la clase, el Baader Aspheric de 36mm, el Plössl Omni de Celestron de 32mm, el Meade SuperPlössl de 26mm y el TeleVue Panoptic de 24mm. Los que más uso, son los más buenos, es decir, el TMB de 10mm, el TeleVue de 24mm y el Vixen de 9mm. Un americano, un Taiwanés y un Japonés por este orden... y no es un chiste. El TMB es una pequeña joya del pasado. Fue diseñado por el difunto óptico americano ThomasBack con cristales de alta calidad y dicen que ya no se fabrican pues el coste de producción no justificaría la reducida demanda que tendría por el precio que habría que pagar por ellos. A los que hayan aguantado leyendo hasta aquí les propongo una adivinanza: Cúal es el ocular Made In Germany?

Tras subir las cajas al terrado, ayudado por el ascensor y mis piernas en el último tramo, tardo unos 20 minutos entre montarlo y ponerlo en estación (orientarlo al Norte y entrenar el sistema GOTO indicándole la posición de 3 estrellas en diferentes lugares ). Después miro al cielo y compruebo si en ese tiempo se ha cubierto el cielo de nubes... no sería la primera vez que me pasa. Recoger es más rápido y en unos 15 minutos ya está todo re-empaquetado si no es que hay humedad y hay que esperar a que se seque todo en el interior de la caseta de la terraza. Las sesiones más divertidas son acompañadas por la vecina del ático que sube a comprobar quién hace ruido y las más absurdas por los mossos de esquadra que andan persiguiendo a cacos por los terrados de la manzana.



domingo, 27 de noviembre de 2011

aURORAS eN lA gUERRA


Hola sukarrats, hoy toca una bonita, interesante y curiosa historia. Llevaba tiempo queriendo escribirlo y hoy tengo un poco de tiempo.

Hace un par de meses, estaba viendo un reportaje en la TV sobre auroras boreales, cuando mi tía Luci, de 86 años dijo: "yo de pequeña vi una aurora de esas". Recuerdo haberla mirado de reojo y no haber hecho mucho caso. Al acabar el programa comenzó a hablar mi tía:

"Fue una noche durante la Guerra Civil, acababan de bombardear el pueblo y estábamos en la cuadra del tío Henarejero  (de Henarejos). El cielo se puso rojo y estuvimos mucho rato mirando. La gente decía que era una aurora. Nos fuimos a dormir y aquellas luces seguían brillando en el cielo..."

...y qué hacía mi tía en una cuadra durmiendo? Bueno, por lo que me pudo contar, un día, mientras iba a clase unos aviones sobrevolaron el pueblo y comenzaron a bombardear. Por suerte, un sargento republicano la cogió y la metió debajo de una escalera para protegerla. Durante el bombardeo cayó una bomba en la casa de mi visabuelo Mariano y quedó destrozada. También, una hermana de mi abuelo Antolín, llamada Enemesia murió al caerle una bomba encima. Al parecer pensó que el mejor sitio para estar era en medio de la calle para que no le cayera la casa encima. Está claro que no porque tuvieron que recogerla en pedazos. Otra bomba cayó en el pajar de mi abuelo, sin llegar a explosionar... tengo que hacer averiguaciones al respecto de qué pasó con ella. Por todo esto, y como previsión, pasaron las siguientes noches en una cuadra de un tío suyo, y que al estar situada bajo un risco, ofrecía protección durante un posible bombardeo.


Buscando en la hemeroteca del ABC, puede leerse lo siguiente para el Martes, 25 de Enero de 1938.


Notas facilitadas anoche por el ministerio de Defensa Nacional: Varios bombardeos que la aviación facciosa hizo el domingo* sobre diversos puntos, -en las provincias de Huesca y Lérida, tuvieron resultados casi nulos. En Landete (Cuenca) ese mismo día, y como consecuencia de un ataque realizado por 16 iones rebeldes, quedaron destruidas sic e casas, registrándose varias víctimas, todas, ellas pertenecientes a la población civil. Ayer, lunes, fue bombardeada de nuevo, y por dos veces, la ciudad de Reus ¡donde hubo 22 muertos y 30 heridos


*: Sin duda la fecha del diario es errónea, pues mi tía los domingos no iba a escuela. La fecha correcta es el sábado 22 de Enero de 1938.

Durante aquellos días se estaba decidiendo la batalla de Teruel. Bastión nacional conquistado por los republicanos y que en aquellos momentos estaba sufriendo un ataque decisivo por parte del ejército de Franco y de la aviación alemana, la famosa Legión Cóndor con la que Hitler aprovechó la Guerra Civil Española para probar su armamento puntero antes de la Segunda Guerra Mundial*. Teruel era un punto clave para acceder al mar y dividir en dos la España Republicana. El último punto de este entramado táctico lo representó la famosa Batalla del Ebro, que pasará a la historia por la trucada foto de Robert Cappa, Muerte de un Miliciano.

El hecho de bombardear Landete, un pequeño pueblo, no tiene más sentido que haber sido por error o símplemente porque era vía de paso del ejército republicano que acudía a la defensa de Teruel. En esos días, dice mi tía, que mi abuelo encontró a un miliciano republicano catalán durmiendo en su pajar. Al parecer estaba enfermo y le pidió a mi abuelo pasar unos días en el pajar hasta que se recuperara. Mi abuelo le dijo que ni hablar, que se recuperaría en su propia casa. Así que lo llevaron allí y estuvo una semana. El miliciano, de nombre Rodrigo, le explicó que era de Barcelona, y que en realidad era de derechas, pero que en la guerra le había tocado estar en el bando republicano y que a él se debía. En agradecimiento, le dijo que a la vuelta de la batalla de Teruel, le daría parte del dinero que había escondido en un olivo del pueblo... no hay que decir que no volvió... cerca de 37,000 soldados murieron en esa batalla.

Y volviendo al tema de la aurora, no nos despistemos, tirando de hemeroteca y al rededor de aquella fecha del bombardeo, se puede ver en la hemeroteca de LaVanguardia la siguiente noticia.

http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1938/01/27/pagina-5/33131761/pdf.html


LA VANGUARDIA Página 5. -- Jueves 27 de enero de 1938

La aurora boreal del martes y las manchas solares

Nota explicativa del P. Rodés

 Tarragona, 26. — El director del Observatorio del Ebro DOS ha facilitado la siguiente nota, acerca de la aurora boreal de ayer noche: «Al anochecer del día 25 pudieron contemplar los habitantes de esta región, en condiciones especíalísimas de visibilidad, uno de los espectáculos más emocionantes que ofrece la naturaleza y que en nuestras latitudes difícilmente se nos presenta más de dos o tres veces por siglo: una aurora boreal que daba al horizonte Norte el aspecto de una lejana e intensa conflagración. La aurora se presentó en forma de gigantesco abanico, abierto hacia el cielo y de rayos ligeramente convergentes sobre el Polo magnético de la Tierra. El intenso fulgor rosáceo, atravesado por multitudes de bandas de luz más blancas y brillantes, cual si procediesen de potentes reflectores enfocados hacia el cénit, se elevaba hasta unos 30 grados sobre el horizonte, con una anchura asimital, casi doble a las dos bandas; cambiaba con frecuencia de posición, difuminándose unas, mientras se formaban otras a su lado. Aunque el color predominante fué el rosáceo, hubo también sus matices verdes y blancos. El fenómeno revistió su máxima intensidad entre las 19 y 20 horas y se reprodujo con varias alternativas hasta más allá de media noche. Las auroras polares han alcanzado en algunas ocasiones hasta 600 kilómetros de altura y éstas suelen ser siempre de algunos centenares de kilómetros, lo que demuestra que aún en esos altos niveles hay vestigios de atmósfera. La causa de las auroras polares ha nacido relativamente en los países cercanos al Polo y, como hemos dicho, muy raras en nuestras latitudes, radica en la ionización de las regiones altas de nuestra atmósfera al recibir impactos de miríadas de partículas eléctricas lonizadas por la erupticidad solar desde una distancia de 150 millones de kilómetros. Hace tan solo unos días llamó la atención del público, por parte de varios observatorios, de un grupo extraordinario de manchas solares cuya superficie superaba la de veinte planetas, y era el más extenso de los registrados del presente ciclo. Es casi seguro que la vistosa aurora boreal del martes guarde relación con ese notable grupo de manchas, y el fenómeno se produjo cuando la tierra en su movimiento de revolución alrededor del sol, penetró en la nube de partículas eléctricas arrojadas al espacio por ese potente centro de actividad". El choque de nuestra tierra con las emanaciones solares pudo ya observarse el día anterior en el aparato magnético y electrotelúrico del Observatorio del Ebro,' los cuales recogieron el mismo día una intensa tempestad que mantuvo los imanes y galvanómetros en continua agitación, debida a las variaciones del campo electromagnético terrestre, al recibir el impacto de las partículas procedentes del sol. El fenómeno, común en latitudes más cercanas al Polo como en los países escandinavos, ha de haber revestido una intensidad del todo excepcional.» Firma la nota el P. Rodés, director del Observatorio del Ebro.

En Madrid creyeron que el fenómeno era el resplandor de un incendio en El Pardo

Madrid, 26 — El fenómeno meteorológico deanoche fué perfectamente visible en Madrid. No causó expectación alguna, pues los madrileños creyeron quo se trataba de un resplandor producido por algún incendio en el sector de la sierra, ya que el fenómeno aparecía al NO. hacia los montes de El Pardo. Las autoridades en la materia afirman que hace cincuenta años no se observaba en España el fenómeno de anoche.

Violenta tempestad electromagnética en Tortosa

Tortosa, 26. — El fenómeno meteorológico registrado anoche, causó gran sorpresa en esta ciudad, saliendo la mayoría dei vecindario al campo para mejor observarlo, aunque desde luego se supuso que se trataba de una aurora boreal. Cabe señalar que, coincidiendo con dicho fenómeno y debido sin duda a sus efectos atmosféricos, se desencadenó una violenta tempestad electromagnética, desde las ocho de la noche a la una do la madrugada, habiendo, en este espacio de tiempo, señalado el termómetro un aumento de ocho grados.



Por lo tanto, podemos concluír que la aurora en cuestión sucedió el Martes, 25 de Enero de 1938. Tres días después del bombardeo.

Y como internet tiene estas cosas, podemos incluso encontrar hasta la actividad solar de aquellas fechas.  En el diario de la Astronomical Society of the Pacific, podemos leer el siguiente artículo:


Aquí un gráfico con el número de manchas solares:


Aquí el artículo completo de 3 páginas:

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1939PASP...51...50B&db_key=AST&page_ind=1&plate_select=NO&data_type=GIF&type=SCREEN_GIF&classic=YES

Al parecer, durante 1938 el Sol tuvo un pico de actividad inusitada debido a un grupo de manchas solares muy próximas que ocupaban un gran área del Sol. En concreto, en Enero hubieron 3 grandes tormentas magnéticas. El 16, el 21 y el 25. Como las partículas que eyecta el Sol en estas explosiones tardan unos 4-5 días en llegar a la Tierra, es lógico pensar que fue la del día 21 la que acabó viendo mi tía el martes 25 de Enero de 1938. Puede pasar que en nuestras latitudes, ante grandes tormentas magnéticas, podamos llegar a ver una aurora boreal... será cuestión de esperar.

Bueno, espero que os haya gustado esta historia, de la cual he aprendido que a las personas mayores es bueno escucharlas, porque siempre se aprende algo.

* : Actualización 29Enero2013. Los bombardeos parece ser estuvieron hechos por los Savoia S-79 de la Aviazione Legionaria que Mussolini envió para apoyar al ejército franquista. Ese mismo día prosiguieron su camino y bombardearon Reus, donde había una importante fábrica de aviones.
* : Actualización 19Enero2026: Como tengo especial cariño a este post, he sustituido los links erróneos a imágenes por nuevos. En el caso del artículo del ABC, ya no es de acceso libre, sino de pago (he puesto una imagen facsimil) y la foto que abre el post apunta a un artículo de ElMundo sobre el mismo tema.

lunes, 24 de octubre de 2011

lOS cANALES dE mARTE

Hola Sukarrats, otra vez toca visita cultural y otra vez a un observatorio astronómico.

Esta vez, aprovechando que estaba en Milán por trabajo, aproveché para visitar el Observatorio Astronómico de Brera, situado en la Pinacoteca que lleva el mismo nombre de ese bonito barrio milanés. La pinacoteca, además de museo, cumple las funciones de escuela de arte, donde se enseña pintura, escultura y música. Aquí podéis ver uno de los talleres a los que pude asomarme. En el mismo edificio está la biblioteca con WiFi (pocos sitios en Milán) y que es una auténtica preciosidad con su estilo del siglo XVIII.

Bueno, centrándonos en la parte astronómica, el observatorio es famoso por ser uno de los más antiguos del mundo, en concreto se fundó en 1764 y el primer Direttori se llamaba Boscovich. Fue en esta época, en 1781, que se comprobó que el nuevo Singulari Cometa descubierto por Herschel en Inglaterra era en realidad el séptimo planeta, Urano. Esto fue gracias a los estudios de precisión que se llevaban a cabo en el observatorio, especializado en aquella época en elaborar mapas estelares a ojo, con la ayuda de un telescopio y un micrómetro. Otra de las "interesantes" tareas de la época consistía en realizar planos cartográficos de Lombardía para que la Emperatriz de Austria pudiera calcular los impuestos de los campesinos de la zona. Cosa que ganó mucho afecto de los astrónomos de la comunidad de la Lombardía.



Los días de gloria del observatorio vinieron posteriormente en 1860, con la creación de la República Italiana, y el nombramiento de Schiaparelli como director del mismo. Se construyó la cúpula que podéis ver en esta foto, de unos 4 metros de diámetro y con dos aperturas arriba y en el lateral. La cúpula podía rotar gracias a una manivela accionada a mano por un vasallo. En su interior, Schiaparelli situó un telescopio refractor acromático (2 lentes) fabricado en Munich por GeorgMerz , de 21cm de diámetro y 3 metros de longitud (f/14.5), situado encima de una pilastra de granito que llegaba 2 pisos más abajo y que no estando en contacto con el piso superior ni la escalera de caracol, aislaba el telescopio de los temblores del suelo al caminar (una brillante idea). Además la situó en el lado posterior del Palacio, lejos también de las vibraciones de los cascos de los caballos en los adoquines de la calle. Schiaparelli quiso que el centro consiguiera el mejor catálogo de estrellas dobles y a esto dedicaba las noches, anotando posiciones durante años y deduciendo durante el día las órbitas de las estrellas al girar... pero una noche de especial turbulencia decidió apuntar el telescopio al planeta Marte, que por aquella época estaba especialmente cerca de la Tierra y quedó asombrado con lo que pudo ver. A sus ojos, unos canales unían los diferentes mares que podían verse en la superficie de Marte. Descubrió también los casquetes polares. Dedicó muchas noches a esta observación haciendo gran cantidad de mapas y bautizando mares y canales. Aquello no podía significar otra cosa que una civilización avanzada estaba intentando aprovechar al máximo los recursos hídricos del planeta, escasos y dependientes de la fusión de los polos en verano. Todo un hallazgo que abría la puerta a la vida en otros planetas. Compartió aquel descubrimiento con la comunidad científica y el astrónomo americano Percival Lowell no hizo más que hinchar el descubrimiento. Tuvimos que esperar al viaje de las sondas Mariner en los años setenta para descubrir que aquellos mares no eran más que inmensos pedregales y que los canales no eran más que ilusiones ópticas provocadas por la resolución de aquellos telescopios y la habilidad que tiene el cerebro de conectar puntos en forma de un línea. Este efecto nos lo demostró la curator del archivo del observatorio al hacernos ver la página de un libro desde lejos. Así a lo lejos las páginas de un libro asemejan ristras de líneas, distinguiéndose no ya las letras, ni siquiera las palabras.

Schiaparelli, emocionado por su descubrimiento mandó construir otra cúpula de 8 metros de diámetro, donde situó un monstruoso telescopio de 50cm de diámetro fabricado también por Merz. Con este telescopio consiguió "ver" muchos más canales y hacer mapas aún más detallados.

Los días de gloria del Observatorio llegaron a su fin en la última década de 1800 cuando la revolución industrial llevaron el color gris característico a los días de Milán y las electricidad llenó la noche de Milán de luces. El propio Schiaparalli, entristecido escribió: "Siento que una época muy bonita llega a su fin". El observatorio se trasladó a Breanza en 1925 y allí está este último telescopio en fase de restauración. Como vestigio en Brera, queda la fabulosa Coppola a Fiore de 8 metros, en cuyo interior hay un proyector y sillas para ver películas... en fin. 

En la actualidad el observatorio se encarga de la custodia de los importantes datos meteorológicos guardados desde 1764 y que constituyen el archivo más antiguo de medidas de este tipo. Son de gran ayuda para el estudio del cambio climático. También desarrollan proyectos astrofísicos con la ayuda del telescopio VLT en Paranal, Chile y del Large Binocular Telescope del Roque de los Muchachos. Pero como nos dijeron los astrofísicos al cargo, se han convertido en astrónomos de salón.

Por último decir que me gustó mucho el sistema con el que el telescopio rotaba por las noches. Con un par de contrapesos y un mecanismo de relojería eran capaces de conseguir lo que actualmente se hace con motores eléctricos. El equilibrado perfecto del aparato hace que sea fácil de mover a pesar de su peso.