sábado, 15 de diciembre de 2012

Pedal para guitarra TS808 - Capítulo UNO

Os presento un nuevo proyecto de electrónica con el que voy a intentar conseguir construir una réplica del pedal Ibanez Tube Screamer 808. Es uno de los pedales de overdrive más míticos, popularizado por cracks como Steve Ray Vaughan. No creáis que tiene mucho mérito, éste es uno de los circuitos más populares, todo el mundo lo hace ya que no es difícil y se consigue (suponiblemente) un sonido muy bueno.

De momento ya he hecho un primer paso importante y que espero que me sirva para no echarme atrás: He comprado los componentes y la placa. Bueno, casi todos porque resulta que el integrado tiene historia como para hacer un post para él solo. En próximos capítulos.


Aún me falta la caja y alguna tontería más. Pero sobre todo me preocupa hacer correctamente la placa de circuito impreso. Tengo que insolar, atacar con los ácidos... me parece que voy a tener que tirar varias pruebas a la basura.

Aquí sólo iré apuntando mis avances, si quieréis toda la información:

jueves, 13 de diciembre de 2012

Arqueología electrónica DIY 2

Ya me he ensuciado las manos, faltaba conectar el integrado más largo (HCF4007UBE) a la alimentación y añadirle el típico adaptador para pilas de 9V. Pero al conectar guitarra y ampli (altavoces de ordenador)...

El cacharro está totalmente mudo. Ni girando el potenciómetro ni nada. Vaya palo.

He empezado a desgranar a donde conecta cada cosa para ver qué podría fallar. Es un lío considerable pero la curiosidad me puede. Si no me equivoco el esquema que se deduce es este (dibujado con el programa qucs, open source, bastante cómodo):

He anotado en el dibujo lo poco que he deducido del esquema. Analicemos:

La cosa ya no empieza muy bien con un filtro paso-alto de frecuencia 7230Hz. No tiene mucho sentido favorecer frecuencias tan altas.

Después de eso la señal se reparte en dos caminos, el de arriba más o menos va directo y por abajo encontramos otro paso alto a 3290Hz (tampoco me convence mucho) luego una maniobra con dos zeners que no tengo muy claro si es para rectificar o estabilizar o qué. Para acabar la rama de abajo hay un inversor digital que en principio solo se me ocurre que pueda servir para recortar la señal, hacerla más cuadrada (distorsión).

A continuación esos dos caminos se unen marranamente para entrar a la última etapa. Me parecería más creíble si el cable que sube del inversor llevase una resistencia porque entonces se podría interpretar como un sumador (aunque tuneado con condensadores).


Quizás R4 está mal y debería quitarse de su lugar y ponerse en el cable q sube del inversor...¿?

Por último el potenciómetro solo parece servir de volumen.

Esto no tiene buena pinta. Puede ser que hiciera varios errores al montarlo o que ahora me esté confundiendo al analizarlo. En cualquier caso, ¿alguien me sabría ayudar? ¿Os suenan esos circuitos juntos o separados? ¿Alguna idea?


miércoles, 12 de diciembre de 2012

Arqueología electrónica DIY

Hace un par de días encontré en un oscuro rincón de un armario olvidado una vieja cajita que no se había abierto en lustros. En su interior había mayormente mierdas pero una de ellas me impactó:

¡Increible! Un circuito con dos conectores de jack de 6,5mm, un efecto de guitarra. Eso me ha recordado que en la universidad me interesó durante un tiempo montar e incluso diseñar pequeños circuitos para guitarra, recuerdo alguna distorsión, un wahwah, algún efecto... Todos ellos montados sin soldar en una placa protoboard de cualquier manera. Cuando empecé a pillarle el truco debí decidir que alguno de ellos merecía ser soldado y este es el resultado. Pero está claro que no llegué a probarlo porque falta por soldar alguna conexión importante y además no tiene el cable adaptador de pila ni ningún acceso a darle alimentación.

El aspecto es de todo menos profesional:



Resumiendo, es una situación de lo más interesante. ¿Qué efecto será? ¿Funcionará si lo acabo de montar?¿En qué estaba pensando yo en aquella época? ¿Cómo podía tener tanto tiempo libre? Demasiadas preguntas... es hora de actuar.

Continuará...

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Amanecer en el Annapurna Base Camp

El ABC se encuentra junto al glaciar que baja desde los annapurnas, a poco más de 4000 m y rodeado por montañas de entre 6000 y 8000 m. Visualmente, las distancias parecen diferentes. Si ya impresiona cuando llegas a mediodía, cuando sale el sol es espectacular. Aquí os dejo algunas fotos en las que parece que las montañas estén ardiendo.

Annapurna Sur y glaciar.

Annapurna Sur, Annapurna I y Ten Peak




Y tras este espectáculo, tocaba almorzar y bajar unos 2000 metros del tirón... Gran día!

lunes, 19 de noviembre de 2012

Nepali style

Se acabó la aventura! 17 días en Nepal (9 de trekking hasta el campo base del Annapurna y el Machapuchare y el resto haciendo el guiri por Pokhara y Kathmandu) que se me han pasado volando. Llegué ayer a casa y mientras me acababa de ajustar el cambio horario y me sacaba las últimas capas de roña del periplo (unas 30 horas en aviones y aeropuertos del tirón), empecé a fijarme en un par de cosas: mi piso me parece el doble de grande, de limpio y de silencioso. Mi barrio parece que esté muerto. Por el camino no vi perros ni vacas ni gallinas por la calle. La gente no tocaba la bocina sin parar. Hay aceras lisas y semáforos y pasos de cebra. Pero no es tan divertido. No se ven montañas increíbles desde la ventana. Ni pagodas por la paz mundial. Los autobuses y camiones son demasiado serios, las carreteras demasiado previsibles.

Y mañana a currar...

Suerte que tengo el youtube para que el cambio no sea demasiado brusco! La canción me la se de memoria por la de veces que nos la cantaron en todos los rincones del país.



A ver si recopilo las mejores fotos y videos y los cuelgo en otro post.

Namaste

miércoles, 7 de noviembre de 2012

hIGGSTERIA!!!

Hola sukarrats,

ayer asistí a la conferencia que dio en CosmoCaixa PeterHiggs anunciando el descubrimiento del bosón que lleva su nombre en el CERN el pasado 4 de Julio. No fue fácil lograr acceder al recinto, pues la expectación desatada hizo que tuviera que hacer cola esperando algún asiento vacío de última hora. Había una sala anexa y por internet podía seguirse la presentación, pero como me dijo una azafata "el de verdad está ahí dentro" ... finalmente logré entrar en el anfiteatro. Me sorprendió gratamente la cantidad de público joven asistente al evento, lo cual muestra que pese al interés de nuestros políticos porque la gente no estudie una carrera, los jóvenes siguen mostrando interés en la ciencia.



A Peter Higgs, le acompañaron en la presentación Alan Walker de la Universidad de Edimburgo y Matteo Cavalli del IFAE (Institut de Física d'Altes Energies) y que está trabajando en el CERN. Matteo habló del trabajo desarrollado del CERN y de los resultados que les permitieron deducir la presencia de tan buscada partícula, mientras que Alan habló sobre la historia de los descubrimientos de las partículas que conforman el modelo estandar, de la Electrodinámica Cuántica y de la Cromodinámica Cuántica. Finalmente tomó la palabra el Sr. Higgs, de 85 años, que con unos meros papeles y sin ayuda de ningún medio telemático, estuvo hablando de cómo había llegado al descubrimiento en sí. Explicó como había estudiado en un HighSchool de Bristol, donde era profesor el mismísimo PaulDirac... la fama aquellos años de Dirac, sin duda le marcó el camino a seguir en sus estudios. Posteriormente fue a la Universidad en el King'sCollege de Londres antes de ir a dar clases a la Universidad de Edimburgo, donde continuando el trabajo del Nobel Yoichiro Nambu, escribió dos artículos sobre la existencia del campo Higgs y el bosón de Higgs... el segundo artículo fue rechazado, por lo que tuvo que reescribirlo y lo envió a publicar a EEUU donde sí le dieron el crédito que merecía. Del planteamiento teórico al descubrimiento en el CERN pasaron 48 largos años. A tal efecto se construyó en el CERN la mayor máquina que el hombre ha parido, el famoso LHC, del cual ya hemos hablado en sukarra.

Bueno, no os voy a engañar... no me enteré de nada. Creo que la dificultad del modelo estándar roza ya la máxima abstracción cuando se habla del campo de Higgs y del Bosón. Básicamente la idea es que este campo que permea todo el universo permite frenar a ciertas partículas en su avance confiriéndoles la propiedad de tener masa. Como todo campo, la transferencia de su propiedad, la masa, se hace en base a unas partículas mensajeras, llamadas bosón de Higgs y que se cuentan entre las partículas más masivas de todas con 125GeV, y por tanto con menor tiempo de vida y más difícil de detectar. El hallazgo se realizó en en ATLAS del LHC y fue corroborado por el experimento CMS, también del LHC y supuestamente competencia suya en el descubrimiento.

Técnicamente 2 gluones fruto de un choque se desintegran en dos partículas tau que a su vez se combinan en el bosón de Higgs, que no llega a verse por su corto tiempo de vida, pero que puede deducirse en base a la creación de 2 bosones Z más ligeros y algo más estables que al final se desintegran en 2 fotones de alta energía, la suma de las cuales (que es lo que han visto) da 125GeV, la energía de un bosón de Higgs... lo habéis entendido? Yo tampoco.

El caso es que fue interesante escuchar a un tartamudeante futuro premio Nóbel, a la voz rasgada y apasionada por la física de MatteoCavalli y al enérgico y gran divulgador AlanWalker, quien curiosamente llevaba la misma camiseta que llevaba yo y que debió adquirir también en el CERN. Cuánto dinero se ha dedicado a esto! Y cuánto cariño debieron poner en UK para obtener la brillante ornada de físicos que tuvieron... espero que el conseller MasCollell, presente en el acto, tomara nota.

La parte final fue muy divertida, pues Alan, con sus dotes de presentador se dedicó a hablar del concepto de Higgsteria... pero eso será tema de otro post.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Doble Möbius

Va, os propongo una manualidad muy curiosa. (Realmente no haría falta hacerlo en el MundoReal TM, podéis simplemente imaginaros la situación)

Todos conocéis la cinta de Möbius,  si no es así visitad el enlace. Te esperamos, no hay prisa. Aquí vamos a hacer la misma construcción pero con una pequeña variación:
  • Importante, empezamos superponiendo dos tiras de papel.
  • Dar medio giro a uno de los extremos dobles.
  • Cerrar el anillo y fusionar los extremos (nos conformaremos con unir con celo)

Analicemos esta superficie:
  1. Podríamos pasar un palillo entre las dos tiras y dar toda la vuelta, lo que sugiere que hay dos objetos separados.
  2. Si pintamos una línia siguiendo toda la longitud pasaríamos por ambas cintas, lo que indica que son un único objeto.

En qué quedamos?
Sugerencias?

Visto en Futility Closet.