Transformers, mentiras y nombres de blog

Tres cosas:

Esta gente se ha hecho unos disfraces de Transformers... y se transforman!!

Con semejante balance, no se entiende el panorama actual.

Por último, puse el nombre sukarra al blog principalmente porque yo pensaba que era una palabra inventada pero resulta que es una palabra vasca que significa "Acceso de cólera, acceso de enojo". El concepto está bien, pero preferiría una palabra inexistente. ¿Qué proponéis?

Gracias, ThePornTalk !!

Se me estaban acabando las ideas porneras. Suerte que tenemos ahí a los conservadores dándole y dándole a la cabeza (en el buen sentido).
En este artículo pretenden enseñar a los niños qué deben hacer para ver porno. ¿Qué se dice?

Pachelbel cannon D

está todo inventado... no os creais innovadores!

SPAM

Conocéis el origen de la palabra SPAM?

Sorprenderos, lo debemos a la ácida creatividad de los MontyPaiton ( se escribe así? ). En los años XX hicieron un sketch ( se escribe así? ) en el que anunciaban una y otra vez un producto llamado SPAM.

Hala! Con esto ya podéis empezar el día diciendo aquello de que no os acostaréis y bla bla bla...

Feneciendo por el bien común

¿Quién no ha pensado alguna vez que algunos sujetos o especímenes humanos deberían ser introducidos en piscinas de formol para que se conserven y puedan ser estudiados por la ciencia en el futuro? Por su grado de estupidez, me refiero. Siempre hay individuos excepcionalmente obtusos, pero la prueba del nueve de la idiotez es, sin duda, la forma que escoge cada cual para dejar este mundo.

Para hacer una mención especial de todos aquellos que finiquitaron su experiencia vital de forma absurda se crearon los Darwin Awards. ¿Por qué premiar a alguien por su forma de morir? Fácil: siguiendo las tesis de Darwin sobre la evolución de las especies, que alguien muera de forma absurda es bueno para la humanidad ya que el conjunto se deshace de esos genes defectuosos que impulsaron al insensato a clavar un clavo a golpes de granada, a hacer el indio con un avión a 10km de altura sólo 'por probarlo' o a auto-acuchillarse para acusar al vecino y morir mientras se llama a la policía para denunciarlo.

Todos los casos que participan a los Darwin Awards tienen que cumplir con las sivguientes condiciones:

• Reproducción: el insensato debe morir o quedar estéril para que sus genes no se transmitan.
• Excelencia: el candidato debe sufrir un lapsus que le impida razonar correctamente.
• Auto-selección: el candidato debe ser la causa de su propia tragedia.
• Madurez: el candidato debe disponer de uso de razón (no deben ser niños/abuelos aunque evolutivamente fuese deseable deshacerse del material genético defectuoso antes de que se reproduzca).
• Veracidad: los casos deben ser 'contrastables'

Como muestra, aquí os dejo algunos enlaces a las muertes más ridículas que he leído: Justa de listos, inundaciones localizadas, pescador pescado y maniático de la limpieza

Google compra REUTERS

Me estreno en el blog con el espíritu que ha pregonado su creador Bater en el post anterior. El de poner algo que posiblemente a nadie importa. Comienzo con una noticia que he visto en un blog:

Según The Guardian, corre por la Bolsa londinense el rumor de que Google podría adquirir Reuters. Reuters es más conocida por ser la mayor agencia de noticias del mundo, pero su mayor actividad se centra en dar servicios de información y analítica a los mercados financieros.


A principios del año pasado el afamado presi de mi empresa, TomGlocer, hizo un video de cienciaficción en el cual en un futuro, REUTERS sería una especie de TyrellCorporation ( BladeRunner ), desarrollando un interfaz entre la mente y el ordenador. Como ejemplo del poderío de la nueva empresa salía el web site de Google con un mensaje al pie: "Google, Powered by REUTERS"... parece ser que de esa imagen salió el rumor inverso, es decir, que Google quería merendarse a REUTERS, lo cual por capitalización de empresas es más factible. Como dato decir que REUTERS fue el poseedor del 50% de Yahoo del cual se deshizo justo antes del fin de la burbuja tecnológica.

PD: He visto que el presi de mi empresa tiene un blog de lo más aburrido: http://tomglocer.com/

Esto ya deberíamos saberlo...

MANIFIESTO DEL MAL BITACORERO

¡Bitacoreros del mundo, uníos a este manifiesto!

¿Estáis hartos de que os recuerden lo mal que llevamos nuestro blog?
¿Estáis hartos de los viejos consejos de siempre? (escribe regularmente, ten una temática definida, haz entradas concisas, etc…)

Este es entonces vuestro manifiesto también.

Porque teniendo en cuenta que:
I. Nunca vamos a conseguir miles y miles de visitas ni, muchísimo menos, ganar dinero con nuestro blog, ni conseguir el Pulitzer… (Jo…).
II. No creemos que la calidad de un blog venga marcada por su número de visitas ni por la cantidad de páginas que lo enlacen. (Eso, puñetas).
III. Sabemos y aceptamos que el 80% de nuestras visitas procederán de nuestros colegas, y estamos muy contentos con ello. (O como mínimo, nos conformamos felizmente)
Y, sobretodo:
IV. No escribimos para satisfacer al lector (bueno, algo de respeto por los que se atreven a leernos se intenta mostrar…), sino para satisfacer nuestras ansias de escribir y comunicar y soltar paridas. Si sólo a tres personas les gusta nuestro blog, estaremos tan felices como si les gusta a mil.

Manifestamos que:
V. El miedo a que un post no guste provoca una retorcida forma de autocensura. Una autocensura que coarta nuestra libertad artística y comunicativa. Nosotros no somos medios de comunicación forzados a vigilar nuestra popularidad. Tenemos el privilegio de no tener miedo al mercado ni a las críticas… Ni siquiera al olvido (bueno, al olvido un poco sí…). ¡No lo tengamos!
VI. Es posible que seamos felices si una de nuestras entradas se hace popular y se difunde por la blogosfera. Pero nos comprometemos a no buscar conseguirlo, ni escribiendo lo que consideráremos más popular, ni de ninguna otra forma.
VII. Somos personas complejas, no maquinas especializadas. Por ello, escribiremos aquello que nos parezca interesante compartir, sin importar su temática ni su idoneidad.
Y, en resumidas cuentas:
VIII. Esta es mi bitácora.
IX. A mí plin, y duermo en un colchón.
X. Si a alguien no le gusta, que no lo lea.

¡Si eres un bitacorero auténtico haz de este manifiesto algo tuyo!
a. Si no te gusta parte del texto o te apetece añadir algo, cámbialo sin complejos.
b. No cites de donde has sacado este manifiesto.
c. No digas quién ha escrito este manifiesto.
d. Ni se te ocurra poner un link a esta entrada que estás leyendo, a no ser que sea para criticarlo o para anunciarlo sin hacerlo tuyo.
e. Es posible que estés leyendo este manifiesto en una bitácora y no sepas si lo ha escrito el dueño o no del blog. ¿Acaso importa?

Porque todo bitacorero tiene derecho a ser mal bitacorero, y a mucha honra.